不当得利纠纷 （2016）冀08民终2572号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王某某主张由被告王书荣返还支取存款62000元，原告为了证实自己的主张，提供的证据虽然能够证实被告王书荣支取存款62000元的事实，且被告王书荣对支取存款的事实也当庭认可，但因此款系被告王书荣与王德文婚姻关系存续期间共同以原告王某某名义的存款，且在婚姻关系存续期间被告王书荣已将此款支取，被告王书荣与王德文签订的离婚协议书也证实了被告王书荣与王德文在离婚时无夫妻共同财产，无夫妻共同存款，因此在案证据不足以认定被告王书荣存在不当得利的行为，故对原告的诉讼请求，不予支持。原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回原告王某某的诉讼请求。原审判决后，王某某不服，向本院提起上诉。请求本院撤销原审判决，发还重审或依法改判。主要理由：原审判决事实不清，证据不足，认定事实错误。争议的存款在2001年10月，王书荣起诉我离婚一案中经宽城峪耳崖法庭调

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王某某主张由被告王书荣返还支取存款62000元，原告为了证实自己的主张，提供的证据虽然能够证实被告王书荣支取存款62000元的事实，且被告王书荣对支取存款的事实也当庭认可，但因此款系被告王书荣与王德文婚姻关系存续期间共同以原告王某某名义的存款，且在婚姻关系存续期间被告王书荣已将此款支取，被告王书荣与王德文签订的离婚协议书也证实了被告王书荣与王德文在离婚时无夫妻共同财产，无夫妻共同存款，因此在案证据不足以认定被

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2572号上诉人（原审原告）王某某。法定代理人王德文。委托代理人丁向杰。被上诉人（原审被告）王书荣。上诉人王某某因不当得利纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2016）冀0827民初1608号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，被告王书荣与王德文原系夫妻……