不当得利纠纷 (2010)浙金民终字第1267号
裁判要旨
厉某某于2009年7月21日在国斌副食店刷卡消费10000元、该款被划至静芳副食品店开设在工行东阳某某的银行账户的事实清楚,且双方无争议,足以认定。本案的争议焦点为,对2009年7月21日厉某某在国斌副食店刷卡消费10000元,当时某某系确认交易成功还是误认为交易没有成功?如属当时某某即确认交易成功,则徐某某和许某某取得该10000元付出了对价,其行为不构成不当得利,如属当时某某误认为交易没有成功,则徐某某和许某某取得该10000元没有合法依据,应返还厉某某。对此,厉某某提供的录音资料能证实徐某某在与其通话中承认当时某某误认为交易没有成功,同时,目击证人吴某的证言也能证实当时某某均误认为交易没有成功,该两份证据能相互印证,故应确认当时某某均误认为交易没有成功,徐某某和许某某因此取得该10000元没有付出对价,属不当得利,应当返还厉某某。综上,厉某某的诉讼请求,理由成立,予以支持。徐某某和许某某的辩称意见与本案客观事实不符,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,判决:徐某某、许某某应于判决生效后十日内返还厉某某10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当
摘要
厉某某于2009年7月21日在国斌副食店刷卡消费10000元、该款被划至静芳副食品店开设在工行东阳某某的银行账户的事实清楚,且双方无争议,足以认定。本案的争议焦点为,对2009年7月21日厉某某在国斌副食店刷卡消费10000元,当时某某系确认交易成功还是误认为交易没有成功?如属当时某某即确认交易成功,则徐某某和许某某取得该10000元付出了对价,其行为不构成不当得利,如属当时某某误认为交易没有成功,则徐某某和许某某取得该10000元没有合法依据,应返还厉某某。对此,厉某某提供的录音资料能证实徐某某在与其通话中承认当时某某误认为交易没有成功,同时,目击证人吴某的证言也能证实当时某某均误认为交易没
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙金民终字第1267号上诉人(原审被告)徐某某。委托代理人(特别授权)王某某。上诉人(原审被告)许某某。被上诉人(原审原告)厉某某。委托代理人(特别授权)葛某某。上诉人徐某某、许某某为与被上诉人厉某某不当得利纠纷一案,不服东阳市人民法院(2009)东民初字第2369号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……