金融借款合同纠纷 （2019）浙0111民初2502号
裁判要旨
原告泰隆银行富阳支行与被告缪存盛签订的《“随贷通”借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。 原告泰隆银行富阳支行与被告缪存盛签订借款合同后，已依约放贷，但被告缪存盛收到贷款后，未按约归还借款，构成违约。 故对原告泰隆银行富阳支行要求被告缪存盛归还借款本金并支付相应利息、罚息的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。 因被告李东亚、张浪娇以最高额保证的方式向原告泰隆银行富阳支行提供担保，依法应在最高额保证责任范围内承担连带清偿责任。 被告李东亚、张浪娇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告缪存盛偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金85924.51元，支付原告截至2019年3月20日的期内利息3848.36元、罚息28415.77元，
摘要
浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行与缪存盛、李东亚金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初2502号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835579078309，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路92号。 负责人：张仙中，行长。 委托诉讼代理人：王凯文，浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：缪存盛，男，1980年12月7日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告……