机动车交通事故责任纠纷 （2014）西中民二终字第00105号

公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，王满堂、雷传凤之子雷家伟因交通事故死亡，相关事故责任已由公安交警部门作出认定，故对雷家伟所产生损失应由事故责任人予以承担。人保财险蒙阴支公司上诉称，其承保的挂车不能自主行驶，亦应同主车一样予以免赔，或应与主车投保保险公司分担责任。对此，本院认为，在主车和挂车连接使用时发生交通事故，是两车的共同作用导致损害发生，无法分割其对事故发生的原因力，应视为共同侵权行为，即主车和挂车的任何一方均应对产生损害承担赔偿责任，其保险的承保范围也应及应承担的全部损害赔偿责任。本案主车保险予以免赔，故人保财险蒙阴支公司作为承保涉案车辆鲁QZ9**挂车的保险人，应当在交强险与第三者的责任限额内按照相应比例承担赔偿责任，其上诉认为应同主车一样予以免赔及应与主车投保保险公司分担责任的理由不能成立；至于其上诉认为秦晓东缴纳了保险费就应当视为对代签行为的追认，已对秦晓东尽到了充分的提示义务，“准驾车型不符作为免责事由”即使不提示也是有效条款的理由，本院认为，“准驾车型不符”作为免除保险人保险责任的重要条款，属于保险合同中有关权利义务的重要条款，需对投保人尽到充分的提示注意义务才

公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，王满堂、雷传凤之子雷家伟因交通事故死亡，相关事故责任已由公安交警部门作出认定，故对雷家伟所产生损失应由事故责任人予以承担。人保财险蒙阴支公司上诉称，其承保的挂车不能自主行驶，亦应同主车一样予以免赔，或应与主车投保保险公司分担责任。对此，本院认为，在主车和挂车连接使用时发生交通事故，是两车的共同作用导致损害发生，无法分割其对事故发生的原因力，应视为共同侵权行为，即主车和挂车的任何一方均应对产生损害承担赔偿责任，其保险的承保范围也应及应承担的全部损害赔偿责任。本案主车保险予以免赔，故人保财险蒙阴支公司作为承保涉案车辆鲁QZ9**挂车的保险人，应当在交强险与第

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第00105号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。负责人梅家锋，该公司经理。委托代理人李在军。被上诉人（原审被告）王满堂。被上诉人（原审被告）雷传凤。共同委托代理人尹炳银，湖北元领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蓝承明。被上诉人（原审被告）王秀娟。被上诉人（原审被告）秦元来。被上诉人（原审被告）苏记桂。被上……