申请撤销仲裁裁决 （2015）沪二中民三（民）撤字第260号

根据法律规定，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。根据本案现有证据及查明之事实，欧燕已就本案向上海市青浦区人民法院起诉，故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)款之规定裁定如下：驳回上海市对外服务有限公司、上海索菲玛汽车滤清器有限公司要求撤销上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的沪劳人仲(2015)办字第134号裁决书的申请。审　判　长　　陈樱代理审判员　　赵静代理审判员　　傅珺二〇一五年五月五日书　记　员　　倪春附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不

根据法律规定，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。根据本案现有证据及查明之事实，欧燕已就本案向上海市青浦区人民法院起诉，故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)款之规定裁定如下：驳回上海市对外服务有限公司、上海索菲玛汽车滤清器有限公司

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民三(民)撤字第260号申请人(仲裁被申请人)上海市对外服务有限公司。申请人(仲裁被申请人)上海索菲玛汽车滤清器有限公司。被申请人(仲裁申请人)欧燕。仲裁申请人欧燕与仲裁被申请人上海市对外服务有限公司、上海索菲玛汽车滤清器有限公司因赔偿金等事宜仲裁一案，上海市劳动人事争议仲裁委员会作出沪劳人仲(2015)办字第134号裁决书。申请人上海市对……