提供劳务者受害责任纠纷 (2014)安中民三终字第878号
裁判要旨
任占江及刘章顺均当庭认可任占江在给蔡新旺家建房过程中锯伤左手的事实,蔡新旺虽未出庭,但根据任占江提供的录音资料可以反映,蔡新旺对该事实亦予以认可,故对此事实予以认定。任占江系刘章顺叫到建房处干活,并受刘章顺安排从事木工工作,刘章顺亦于庭审时认可其向任占江发放工资的事实,故应认定二者之间系雇佣关系。依照《中华人名共和国侵权责任法》的规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应责任。任占江作为完全民事行为能力人,长期从事木工行业,对于作业下的危险因素应早有预见,但由于其本人在作业中疏忽大意,造成自己遭受人身损害,对其损伤应自负相应的民事责任。刘章顺辩解不应承担民事赔偿责任的意见,理由欠缺,依据不足,不予采信。蔡新旺系发包人,与任占江之间没有直接的雇佣关系,故对于任占江要求其承担赔偿责任的诉讼请求,因无法律依据,不予支持。关于任占江人身损害赔偿责任的划分,应由刘章顺承担70%的民事责任,任占江自负30%的民事责任为宜。关于本案任占江人身损害赔偿数额的计算。任占江于庭审时提交的安民众司鉴所(2013)临鉴字第57号伤残程度评定意见书具有合法性、真实性
摘要
任占江及刘章顺均当庭认可任占江在给蔡新旺家建房过程中锯伤左手的事实,蔡新旺虽未出庭,但根据任占江提供的录音资料可以反映,蔡新旺对该事实亦予以认可,故对此事实予以认定。任占江系刘章顺叫到建房处干活,并受刘章顺安排从事木工工作,刘章顺亦于庭审时认可其向任占江发放工资的事实,故应认定二者之间系雇佣关系。依照《中华人名共和国侵权责任法》的规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应责任。任占江作为完全民事行为能力人,长期从事木工行业,对于作业下的危险因素应早有预见,但由于其本人在作业中疏忽大意,造成自己遭受人身损害,对其损伤应自负相应的民事责任。刘章顺辩解不
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民三终字第878号上诉人(原审被告)刘章顺。委托代理人王平,汤阴县148法律服务所法律工作者。委托代理人唐小霞,河南地利律师事务所律师。被上诉人(原审原告)任占江。委托代理人秦顺合,河南衡中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)蔡新旺。上诉人刘章顺与被上诉人任占江、蔡新旺提供劳务者受害责任纠纷一案,原审原告任占江于2013年4月21日向河南省……