金融借款合同纠纷 （2019）宁0221民初3803号

合法的借贷关系，依法应受法律保护。 本案原告建行平罗支行与被告王某签订的六份《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》均是其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效。 双方当事人均应按照合同约定全面履行。 原告建行平罗支行按照合同约定分六次向被告王某发放贷款本金20600元、12000元、30000元、20000元、19200元、20000元。 被告王某未按照约定返还上述六笔借款本金和利息的行为构成违约，应当承担违约责任。 原告建行平罗支行要求被告王某偿还截止2019年8月15日的六笔借款本金119669.86元、利息5736.55元、罚息2142.83元，本息合计127549.24元的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告建行平罗支行要求2019年8月16日以后产生的利息，判决利随本清的诉讼请求，本院依法支持被告王某按合同约定的逾期罚息年利率8.4％（5.6%上浮50%）向原告建行平罗支行支付自2019年8月16日至判决确定的履行期限届满之日期间产生的利息。 被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼

中国建设银行股份有限公司平罗支行与王某金融借款合同纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3803号 原告：中国建设银行股份有限公司平罗支行。 负责人：李某。 委托诉讼代理人：刘某。 特别授权代理。 被告：王某，住平罗县。 原告中国建设银行股份有限公司平罗支行（以下简称“建行平罗支行”）与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告建行平罗……