金融借款合同纠纷 （2019）宁0221民初3844号

合法的借贷关系，依法应受法律保护。 本案双方当事人签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，均是其的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行。 原告建行平罗支行按照约定向被告李某2发放借款，被告李某2未按照约定返还借款本息的行为构成违约，应当承担违约责任。 故对原告建行平罗支行要求被告李某2偿还借款本金119900元、利息4068.20元、罚息3439.09元，本息合计127407.29元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告建行平罗支行要求被告李某2对2019年8月26日之后的利息利随本清的诉讼请求，本院依法支持被告李某2按照年利率8.4%（5.6%上浮50%）向原告建行平罗支行支付自2019年8月26日至判决确定的履行期届满之日期间借款本金产生的利息。 被告李某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规

中国建设银行股份有限公司平罗支行与李某2金融借款合同纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3844号 原告：中国建设银行股份有限公司平罗支行。 负责人：李某1。 委托诉讼代理人：刘某。 特别授权代理。 被告：李某2，住平罗县。 原告中国建设银行股份有限公司平罗支行（以下简称建行平罗支行）与被告李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告建行平……