赡养纠纷 (2018)京02民终3277号

案号
(2018)京02民终3277号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
赡养纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-03-28

裁判要旨

子女对父母有法定的赡养义务。裕某现在步入老年,虽有退休金,但其年老多病,生活支出日益增加,其有权要求子女给付赡养费。虽苍某主张其身体患病,但并不因此免除其赡养义务。针对赡养费的具体数额,法院将考虑双方的身体状况、收入水平以及裕某的其他子女每月给付赡养费的情况予以确定。裕某主张今后其个人负担的医疗费用由苍某承担其中20%,鉴于苍某2、苍某3、苍某4、苍某5均同意按照实际发生数额按照每人五分之一的份额承担,并已得到司法确认,从保障裕某晚年生活稳定的角度,裕某提出该项诉讼请求并无不妥,应予支持。综上所述,裕某主张苍某支付赡养费于法有据,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定,判决如下:一、自二○一八年一月起苍某每月给付裕某赡养费1000元;二、自二○一八年一月起苍某于次年一月十八日前按照裕某上一年度实际发生医疗费中个人负担部分的五分之一份额给付裕某钱款。案件受理费三十五元,由苍某负担,于判决生效之日起七日内给付裕某。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人未提交新证据。本院经审理查明

摘要

苍某与裕某赡养纠纷二审民事判决书 赡养纠纷

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终3277号上诉人(原审被告):苍某,女,1958年11月10日出生。委托诉讼代理人:刘某(苍某之子),住北京市东城区。委托诉讼代理人:秦某,女,住河南省灵宝市,由北京市东城区×××居委会推荐。被上诉人(原审原告):裕某,女,1933年5月11日出生。委托诉讼代理人:赵常忠,北京市冠腾律师事务所律师。上诉人苍某因与被上诉人裕某赡养纠纷一案……