劳动争议 （2016）宁02民终714号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案的争议焦点为双方是否存在劳动关系。首先，根据当事人举证，可以认定马宝林于2014年8月30日在石嘴山市羊刺沟口工地切割钢筋时受伤，但现有证据尚不能证明马宝林系由建科劳务公司直接招用并被安排在该工地工作，故不能认定双方存在人身和经济上的隶属关系。其次，本案中马宝林和证人均确认，马宝林工作由案外人薛某某（即证人）指挥，工钱与薛某某结算，但现有证据尚不能证明薛某某系受建科劳务公司委托而代表建科劳务公司与马宝林建立合同关系。另外，根据已生效裁判文书审理查明的事实，确认马宝林系案外人薛某某雇佣，由此不能确认建科劳务公司与马宝林之间存在劳动关系。故对建科劳务公司要求判决建科劳务公司与马宝林之间不存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：宁夏建科劳务输出有限公司与马宝林不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由马宝林负担。二审中，当事人没有提交新证据

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案的争议焦点为双方是否存在劳动关系。首先，根据当事人举证，可以认定马宝林于2014年8月30日在石嘴山市羊刺沟口工地切割钢筋时受伤，但现有证据尚不能证明马宝林系由建科劳务公司直接招用并被安排在该工地工作，故不能认定双方存在人身和经济上的隶属关系。其次，本案中马宝林和证人均确认，马宝林工作由案外人薛某某（即证人）指挥，工钱与薛某某结算，但现有证据尚不能证明薛某某系受建科劳务公司委托而代表建科劳务公司与马宝林建立合同关系。另外，根据已生效裁判文书审理查明的事实，确认马宝林系案外人薛某某雇佣，由此不能确认

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终714号上诉人（原审被告）：马宝林，男，1973年4月13日出生，汉族。委托代理人：强宁兰，宁夏宁强律师事务所律师。上诉人（原审原告）：宁夏建科劳务输出有限公司。法定代表人：张建宁，系宁夏建科劳务输出有限公司总经理。委托代理人：胡丽杰，宁夏致和律师事务所律师。上诉人马宝林因与被上诉人宁夏建科劳务输出有限公司（以下简称建科劳务……