机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀05民终569号

案号
(2016)冀05民终569号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河北省邢台市
裁判日期
2016-03-10

裁判要旨

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”,可见法律并不禁止当事人个人委托鉴定,故上诉人上诉认为该伤残评定程序违法的主张不成立。同时该条也规定了相对方提出重新鉴定申请的法定要件是须有证据足以反驳,能够确认原伤残鉴定结论依据不足。对此原审法院对上诉人提出的重新鉴定申请未予准许并无不当。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费负担不变;二审案件受理费2745元由中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵小双审判员  闫海燕审判员  杨拥军二〇一六年三月十日书记员  崔菊香

摘要

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”,可见法律并不禁止当事人个人委托鉴定,故上诉人上诉认为该伤残评定程序违法的主张不成立。同时该条也规定了相对方提出重新鉴定申请的法定要件是须有证据足以反驳,能够确认原伤残鉴定结论依据不足。对此原审法院对上诉人提出的重新鉴定申请未予准许并无不当。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费负担不变;二审案件受理费2745元由中国平安财

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终569号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称河北平安财险公司),住所地石家庄市长安区方北路13号。负责人李臻,该公司总经理委托代理人王晓明,河北君合欣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭育材。委托代理人刘晓娟,河北法众律师事务所律师。被上诉人(原审被告)石磊,系事故车司机。被上诉人(原审被告)元氏富宏汽……