合同纠纷 （2021）辽07民终2535号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，因二被告对原告所主张的车辆维修事实予以认可，故可认定原告与二被告之间已形成事实上的承揽合同关系。原告为二被告实际维修了车辆，故二被告应给付相应的维修费用，因二被告并未对原告主张的诉讼请求金额提出明确的抗辩意见，并且未提供证据予以反驳，故对于原告主张的车辆维修费用，本院予以支持。对于原告主张的迟延履行利息，因原、被告对维修费用的给付时间及逾期付款的违约责任并未协商一致，且原告对利息的起算时间及计算方式未提出明确的主张，故本院不予支持。对于二被告提出维修结算单上均没有王极文签名以及2007年11月24日维修结算单上不是王明本人签名的抗辩主张，因其对维修事实予以认可且未对签名的真实性申请鉴定，故本院不予支持。对于二被告提出原告承诺免费为其维修车辆故而修车当时未索要过维修费用的抗辩主张，因其未能提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王极文、王明于本判决发生法律效力后十日内给付原告锦州

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，因二被告对原告所主张的车辆维修事实予以认可，故可认定原告与二被告之间已形成事实上的承揽合同关系。原告为二被告实际维修了车辆，故二被告应给付相应的维修费用，因二被告并未对原告主张的诉讼请求金额提出明确的抗辩意见，并且未提供证据予以反驳，故对于原告主张的车辆维修费用，本院予以支持。对于原告主张的迟延履行利息，因原、被告对维修费用的给付时间及逾期付款的违约责任并未协商一致，且原告对利息的起算时间及计算方式未提出明确的主张，故本院不予支持。对于二被告提出维修结算单上均没有王极文签名以及2007年11月24日维修结算单上不是王明本人签名的抗辩主

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2535号上诉人（原审被告）：王极文，男，1968年5月30日出生，汉族，无职业，住葫芦岛市南票区。上诉人（原审被告）：王明，男，1987年6月29日出生，汉族，无职业，住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审原告）：锦州辽西汽车维修服务有限公司，住所地锦州市太和区南山里124号。法定代表人：王玉荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴国常，该公……