相邻关系纠纷 （2018）豫09民终505号

相邻的不动产应本着物尽其利又不过分侵犯相邻权利人利益的原则进行利用，要求对方拆除建筑物以排除对己方物权侵害仅适用于对方建筑物可能致己方建筑物地基动摇、严重危害己方建筑物安全的情形，非此情形不宜适用拆除建筑物的方式承担责任。相邻建筑一定会对通风、采光和日照产生影响，根据《中华人民共和国物权法》第八十九条的规定，该影响的程度只要不违反国家有关工程建设标准即在法律允许范围之内。本案尧当公司建筑物在城市规划区内，行政主管机关在颁发建设工程许可证书时已将相邻问题予以考虑，是准予建设的合法建筑，吴亚锋如认为许可证违法可另寻他途解决。综上，有关关于拆除尧当公司建筑的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回吴亚锋的诉讼请求。案件受理费100元，由吴亚锋负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的一致。本院认为，本案系相邻关系纠纷。涉案房屋的部分指标虽不符合许可的范围，对吴亚锋的居住环境等有一定的影响，但尚未达到必须撤除的程度，因此吴亚锋要求撤除涉案房屋的理由不能成立，本院不予采纳。综上，吴亚锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决

吴亚锋、濮阳市尧当置业有限公司相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终505号上诉人（原审原告）：吴亚锋，男，1977年10月25日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：吴金配，男，1952年7月3日出生，汉族，住濮阳县，系吴亚锋之父。被上诉人（原审被告）：濮阳市尧当置业有限公司。住所地：濮阳市建设路与大庆路交叉口向西200米路南。法定代表人：陶相民，系公司总经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事……