民间借贷纠纷 （2017）川01民终16373号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。《借条》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，王元春、陈湘念应履行还款义务。王元春提出未收到借款的抗辩理由，一审法院认为，陈文江为证明其已履行出借义务，向法庭提交其银行转账记录、陈湘念银行明细等证据，证明其通过银行账户向陈湘念转账170000元、现存40400元，合计210400元，余下29600元，陈文江表示系以现金方式交付陈湘念、王元春，陈湘念表示认可，一审法院予以确认，上述证据证明陈文江已履行向陈湘念、王元春支付借款240000元的事实，王元春的该项抗辩理由不能成立。陈湘念、王元春应向陈文江偿还借款240000元并支付利息，陈文江的诉请符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，一审法院对陈文江的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：王元春、陈湘念于判决生效之日起十日内向陈文江偿还240000元并支付利息，利息以240000元为基数，自2017年1月5日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。一审案件受理费2450元，由王元春、陈湘念承担。本院二
摘要
王元春、陈文江民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终16373号上诉人（原审被告）：王元春，男，汉族，1983年1月20日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：潘璠，四川履枰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈文江，男，汉族，1957年5月17日出生，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：何晓东，四川中一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈湘念，女，汉族，1986年1月20日出生，户……