不当得利纠纷 （2021）川18民终489号

部分认为“谢兴良主张其支付代道义400000元即应视支付坤都公司的意见不成立。换言之，谢兴良还应当向坤都公司支付欠款400000元。至于谢兴良支付给代道义400000元的行为性质，与本案分属不同法律关系，不属于本案审理范围。谢兴良可另主张权利。”四川省彭州市人民法院（2020）川0182民初3168号民事判决书于2020年11月16日发生法律效力。2021年1月15日，谢兴良以代道义收取400000元系不当得利为由诉至一审法院提出前述主张。 另查明，庭审中，代道义提供了2020年10月27日四川省彭州市人民法院审理原告坤都公司与被告谢兴良及第三人代道义不当得利纠纷一案的开庭笔录，其中第八页，谢兴良陈述“我都没有收到40万的情况下，我怎么会给代道义钱”。 一审法院认为:不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实，其构成要件一是一方获得利益，二是他方受有损失，三是获得利益与受到损失之间具有因果关系，四是获得利益没有法律上的原因。具体到本案，谢兴良在客观上支付给了代道义400000元，代道义收到了该400000元，谢兴良财产的减少与代道义财产的增加具有因果关系，因此，代道义

部分认为“谢兴良主张其支付代道义400000元即应视支付坤都公司的意见不成立。换言之，谢兴良还应当向坤都公司支付欠款400000元。至于谢兴良支付给代道义400000元的行为性质，与本案分属不同法律关系，不属于本案审理范围。谢兴良可另主张权利。”四川省彭州市人民法院（2020）川0182民初3168号民事判决书于2020年11月16日发生法律效力。2021年1月15日，谢兴良以代道义收取400000元系不当得利为由诉至一审法院提出前述主张。 另查明，庭审中，代道义提供了2020年10月27日四川省彭州市人民法院审理原告坤都公司与被告谢兴良及第三人代道义不当得利纠纷一案的开庭笔录，其中第八页，谢

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终489号 上诉人（原审被告）:代道义，男，1968年11月8日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：朱荣强，四川瀑源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢兴良，男，1966年10月30日出生，汉族，四川省彭州市人，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：周兰，四川英贤律师事务所律师。 上诉人代道义因与被上诉人谢兴良不当得利纠……