继承纠纷 （2017）晋01民终952号

本案的争议焦点为盛某5是否留有遗产。原审原被告对位于义井街南二条1＃13幢1单元2层5号房屋中49%的产权是盛儒林、刘翠英的遗产均无异议。盛儒林、刘翠英去世后，盛某5作为盛儒林、刘翠英的法定继承人之一，对该遗产享有四分之一的继承权。盛某5去世后，其对该房产所享有的份额就成为其遗产，应当由其唯一的第一顺序法定继承人原告继承，及原告对该房屋享有12.25%的份额。盛某2自2014年2月起将该房屋出租，所收取的房租是该房屋产生的孳息，在扣除该房屋的相关维修费用后，剩余房租的四分之一应当归原告所有。盛某5生前获得赔偿641459.87元，其另外还有存款123820元，两项共计765279.87元，盛某5从受伤到去世共花费664755.11元（其中原告于2016年4月20日补缴1683.42元医疗费），盛某5的款项实际剩余102208.18元，该款项属于盛某5的遗产，应当由原告继承。盛某1主张的利息，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条规定判决：一、原告盛某1对位于太原市晋源区义井街南二条1＃13幢1单元2层5号房

本案的争议焦点为盛某5是否留有遗产。原审原被告对位于义井街南二条1＃13幢1单元2层5号房屋中49%的产权是盛儒林、刘翠英的遗产均无异议。盛儒林、刘翠英去世后，盛某5作为盛儒林、刘翠英的法定继承人之一，对该遗产享有四分之一的继承权。盛某5去世后，其对该房产所享有的份额就成为其遗产，应当由其唯一的第一顺序法定继承人原告继承，及原告对该房屋享有12.25%的份额。盛某2自2014年2月起将该房屋出租，所收取的房租是该房屋产生的孳息，在扣除该房屋的相关维修费用后，剩余房租的四分之一应当归原告所有。盛某5生前获得赔偿641459.87元，其另外还有存款123820元，两项共计765279.87元，盛某

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终952号上诉人（原审原告）：盛某1，女，1993年11月25日出生，汉族，无业，住山西省太原市。委托诉讼代理人：杨力，山西黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺冰鸽，山西黄河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：盛某2，女，1963年7月7日出生，汉族，太原制药厂退休职工，住太原市。委托诉讼代理人：彭丽霞，北京大成（太原）律师事务所律师……