机动车交通事故责任纠纷 (2015)惠中法民四终字第461号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷,当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》,程序上符合法律规定,实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法,因此,原审法院对该认定书予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,对原告的损失,原审法院确认如下:1、医疗费19324.5元(医疗费18317.5元+诊查检查费1007元),有医疗收费票据予以佐证,原审法院予以确认;2、后续医疗费50000元;3、住院伙食补助费4300元(43天×100元/天);4、营养费1000元(酌情);5、住院护理费,因原告没有提供相应证据证明护理人员的工资收入,故对原告主张的护理费,原审法院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算,确认为3440元(80元/天×43天);6、交通费600元(酌情);7、残疾赔偿金,因原告系非农业家庭户口,残疾赔偿金应按广东省2013年度全省城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算,原告残疾赔偿金确认为65197.4元(32598.7元/年×20年×10%);8、误工费,
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷,当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》,程序上符合法律规定,实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法,因此,原审法院对该认定书予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,对原告的损失,原审法院确认如下:1、医疗费19324.5元(医疗费18317.5元+诊查检查费1007元),有医疗收费票据予以佐证,原审法院予以确认;2、后续医疗费50000元;3、住院伙食补助费4300元(43天×100元/天);4、营养费1000元(酌情);5、住院护理费,因原告没有提供相应
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民四终字第461号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司,住所地:广东省惠州市惠城区江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层、A1001房、B座1601号。负责人董大隆,经理。委托代理人胡文军、梁利华,广东指针律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王盛强。委托代理人陈俊,广东沃金律师事务所律师。原审被告张龙箭。……