劳动争议 （2017）鄂03民终1586号

杜继全与恒通公司之间是委托代理销售关系而非劳动关系错误。恒通公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。杜继全向一审法院起诉请求：1.解除双方之间的劳动关系；2.判令恒通公司支付杜继全2014年至2016年的工资61896.15元，经济补偿金39132元；3.判令恒通公司为杜继全办理2004至2016年社会保险金。一审法院认定事实：2004年12月18日房县恒通汽车配件厂（恒通公司前称）作为甲方与作为乙方的该厂销售员杜继全签订一份《产品销售合同》。合同约定：一、销售计划：为了有序组织生产，避免产品压库，实现以销定产的目标，乙方必须在上月中旬以前向甲方提供次月销售计划，以便甲方组织生产。同时，甲方确保乙方销售计划的产品顺利发展。二、提货手续：乙方在提货时要在财务办理提货票据，并签字齐全，经主管厂长审批后方可凭此据提货。三、运输方式及费用：十堰及襄樊市辖区内由甲方提供运输工具，在此范围内运输费用由甲方负担，超过上述地区一律办理托运，其运输费用由乙方承担。四、货款结算：货款结算由乙方负责，并将结算的货款上交甲方财务，货款回成原则上采用“滚动付款方式”

杜继全与恒通公司之间是委托代理销售关系而非劳动关系错误。恒通公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。杜继全向一审法院起诉请求：1.解除双方之间的劳动关系；2.判令恒通公司支付杜继全2014年至2016年的工资61896.15元，经济补偿金39132元；3.判令恒通公司为杜继全办理2004至2016年社会保险金。一审法院认定事实：2004年12月18日房县恒通汽车配件厂（恒通公司前称）作为甲方与作为乙方的该厂销售员杜继全签订一份《产品销售合同》。合同约定：一、销售计划：为了有序组织生产，避免产品压库，实现以销定产的目标，乙方必须在上月中旬以前向甲方提

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终1586号上诉人（原审原告）：杜继全（曾用名杜继泉）。委托诉讼代理人：孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、签收法律文书。被上诉人（原审被告）：房县恒通汽车配件有限责任公司。住所地：湖北省房县。法定代表人：雷泽云。委托诉讼代理人：杨俊林。上诉人杜继全因与被上诉人房县恒通汽车配件有限责任公司（以下简称：恒通公司）劳动争议一……