工伤保险待遇纠纷 （2017）川01民终16820号
裁判要旨
2017年10月25日，一审法院向庞长全释明后，庞长全坚持要求以劳务关系，参照工伤保险待遇的计算标准主张赔偿，并坚持其诉讼请求按照《工伤保险条例》，主张工伤保险待遇。对此，一审法院认为，庞长全应先由社保部门认定工伤，其伤残等级须经劳动能力鉴定委员会进行伤残鉴定，且向法院起诉前须经仲裁前置程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回庞长全的起诉。本案二审期间，庞长全为证明其上诉主张，提交了成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月28日作出的双劳人仲委不字（2017）第00412号不予受理通知书、劳动仲裁申请书、2017年7月21日四川省成都市双流区人民法院作出的（2017）川0116民初6214号《民事裁定书》。艺朗公司质证认为，对真实性无异议，但艺朗公司并未收到上述文书；赵向培质证认为，对真实性认可，但不清楚上述情况。本院认为，本案中庞长全要求按照《工伤保险条例》的相关规定主张赔偿费用，应当经仲裁的前置程序。而本案中庞长全提交的双劳人仲委不
摘要
庞长全、成都市艺朗雕塑艺术有限责任公司工伤保险待遇纠纷二审民事裁定书 工伤保险待遇纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16820号上诉人（原审原告）：庞长全，男，1952年10月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：荣毅，四川诚中成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市艺朗雕塑艺术有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区牧山路三段39号。法定代表人：向理，董事长。委托诉讼代理人：余嵩，四川法锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵……