工伤保险待遇纠纷 （2017）桂08民终1979号
裁判要旨
依照《工伤保险条例》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定,社会保险行政部门依用人单位或劳动者的申请所作出的工伤认定,是劳动者主张工伤赔偿的前置程序。用人单位未按规定提出工伤认定申请的，工伤职工或其直系亲属、工会组织可在一年内直接向劳动保障行政部门提出工伤认定申请。劳动者或用人单位对工伤认定结论不服的，可以依法申请行政复议;对复议决定仍不服的,可以提起行政诉讼。人民法院在审理劳动争议案件中无权对劳动者是否构成工伤作出认定，也无权改变劳动保障行政部门的工伤认定结论。本案中,首先,全安志并不能提供工伤认定,其申请劳动仲裁后,劳动仲裁部门又不予受理后;其次,全安志也未提供计算工伤保险待遇并应由劳动能力鉴定委员会作出的劳动能鉴定,以确定计算工伤保险待遇的方法,故依法应驳回全安志的诉讼请求。全安志可以通过行政救济途径解决案件纠纷。综上所述，判决：驳回原告全安志的诉讼请求。案件受理费10元,由全安志负担。二审期间，双方当事人没有新证据提供。经审理查明，一审认定的事实，除辉泰印刷厂于2017年12月12日将个体工商户经营改为个人独资企业外，其余事实属实，本院予以确认。本院
摘要
全安志、广西桂平市辉泰印刷厂工伤保险待遇纠纷二审民事判决书 工伤保险待遇纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1979号上诉人(原审原告):全安志，男，1996年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市桂平市。委托诉讼代理人：覃振盛，广西至通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广西桂平市辉泰印刷厂，住所地：桂平市西山镇永和街14号，统一社会信用代码：91450881MY5MY08G3E。主要负责人：李定，男，1953年2月15……