机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁民终字第1293号

当事人的合法权利受法律保护。本案系交通事故引发的人身损害赔偿的纠纷。南京市公安局交通管理局第六大队认定李斌承与伏跃忠负同等责任，李斌、保险公司虽持有异议，但未提供相反证据，故法院对事故认定书予以认定。对具体的责任比例，因伏跃忠驾驶的燃油助力车，虽不是典型的机动车，但所具有的机动性能，使其驾驶危险性远高于自行车等人力非机动车，应当具有较高注意义务，故酌情减轻李斌40%的赔偿责任。肇事车辆已在保险公司投保交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。对于伏跃忠的各项诉请，根据当事人提交的现有证据，结合当事人举证、质证意见，认定如下：1、医疗费1420.63元，有医疗费发票为证，予以认定；2、伤残赔偿金，按伤残等级计算，为130152元。保险公司对鉴定有异议，但未提供相反证据，不予支持；3、护理费，根据鉴定意见护理期限90日，结合伏跃忠伤情按60元／日计算，为5400元；4、营养费，按15元／日的标准计算90天，为1350元；5、误工费，根据鉴定报告，误工期为180日；伏跃忠仅提供南京栖霞建设集团物业有限公司出具工资条两份，缺乏其他证据佐证，不予采信，酌情按保险公司认可的最低工资标准1480元

当事人的合法权利受法律保护。本案系交通事故引发的人身损害赔偿的纠纷。南京市公安局交通管理局第六大队认定李斌承与伏跃忠负同等责任，李斌、保险公司虽持有异议，但未提供相反证据，故法院对事故认定书予以认定。对具体的责任比例，因伏跃忠驾驶的燃油助力车，虽不是典型的机动车，但所具有的机动性能，使其驾驶危险性远高于自行车等人力非机动车，应当具有较高注意义务，故酌情减轻李斌40%的赔偿责任。肇事车辆已在保险公司投保交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。对于伏跃忠的各项诉请，根据当事人提交的现有证据，结合当事人举证、质证意见，认定如下：1、医疗费1420.63元，有医疗费发票为证，予以认定；2、伤残赔偿

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1293号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。代表人娄伟民。委托代理人雷清华，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）伏跃忠，男，1968年7月3日生，汉族，无业。委托代理人王志旗，江苏衡鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李斌，男，1972年9月6日生，汉族……