建设工程施工合同纠纷 （2014）沈中民二终字第2608号

原告贵平公司有土石方挖掘工程施工资质。其与被告军辉公司签订的《瀚博.皇家御院一期12、13、14号楼土方工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效。双方均应恪守履行。2012年6月原、被告双方经过结算，确认原告在合同承包范围内的工程款总计为1，061，280元，被告已付940，000元，余款121，280元被告应当给付。被告逾期给付，应当承担逾期给付的利息。关于原告主张的合同以外增项部分。本院认为，依据被告军辉公司现场土建工程师马鲁迅的询问笔录，可以证明增项工程发生的事实及工程款数额总计为142，505元。故本院对原告要求被告给付合同外增项部分工程款142，505元的诉讼请求，予以支持。关于利息，因工程量认定单最终确定的时间为2011年11月29日，故自该日起，被告军辉公司就负有向原告付款的义务，被告逾期给付，应当承担逾期给付的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条之规定，原审判

原告贵平公司有土石方挖掘工程施工资质。其与被告军辉公司签订的《瀚博.皇家御院一期12、13、14号楼土方工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效。双方均应恪守履行。2012年6月原、被告双方经过结算，确认原告在合同承包范围内的工程款总计为1，061，280元，被告已付940，000元，余款121，280元被告应当给付。被告逾期给付，应当承担逾期给付的利息。关于原告主张的合同以外增项部分。本院认为，依据被告军辉公司现场土建工程师马鲁迅的询问笔录，可以证明增项工程发生的事实及工程款数额总计为142，505元。故本院对原告要求被告给付合同外增项部

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二终字第2608号上诉人（原审被告）：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。法定代表人：张蕊，该公司总经理。委托代理人：高铁虹，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳贵平市政土方工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区洪湖街26-2号。法定代表人：高贵平，该公司总经理。委托代理人：刘岩，男，19……