合同纠纷 （2019）皖01民终5510号

查名虎与国元证券公司订立的融资融券交易风险揭示书、融资融券合同系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据证券行业协会的相关要求，国元证券公司可以在融资融券合同中就强制平仓及强制平仓的开始、条件、顺序等作出约定，且查名虎在融资融券业务规则知晓声明、交易风险揭示书中签名知晓融资融券投资存在的各种风险，并愿意自行承担参与融资融券交易的风险和损失，并不存在加重查名虎责任、排除查名虎权利及免除国元证券公司责任的情形，查名虎认为该格式条款依法应确认无效的辩解，本院不予采信。国元证券公司依约给查名虎提供融资融券服务后，查名虎不慎出现了约定的强制平仓情形，国元证券公司实施强制平仓，符合合同约定。2018年8月3日平仓后，查名虎尚欠国元证券公司本金219760.49元未予偿还，国元证券公司有权要求查名虎偿还借款本金219760.49元及支付自2018年8月4日起以219760.49元为基数按日万分之五标准顺延计算至款清之日止的罚息。查名虎关于国元证券公司有义务及时强制平仓以防止损失进一步扩大，因其未及时强制平仓而造成扩大的损失应由国元证券公司自行承担的辩解，未提供

查名虎与国元证券公司订立的融资融券交易风险揭示书、融资融券合同系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据证券行业协会的相关要求，国元证券公司可以在融资融券合同中就强制平仓及强制平仓的开始、条件、顺序等作出约定，且查名虎在融资融券业务规则知晓声明、交易风险揭示书中签名知晓融资融券投资存在的各种风险，并愿意自行承担参与融资融券交易的风险和损失，并不存在加重查名虎责任、排除查名虎权利及免除国元证券公司责任的情形，查名虎认为该格式条款依法应确认无效的辩解，本院不予采信。国元证券公司依约给查名虎提供融资融券服务后，查名虎不慎出现了约定的强制平仓情形，国元证券公司实

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终5510号上诉人（原审被告）：查名虎，男，1973年3月7日生，住所地安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：藤晓勇，安徽华腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国元证券股份有限公司，住所地安徽省合肥市梅山路**，统一社会信用代码91340000731686376P。法定代表人：蔡咏，董事……