合伙协议纠纷 （2014）兵七民一终字第28号

双方当事人对涉案现代R225LC-7挖掘机是否存在合伙购买、共同经营的法律关系，虽未完全形成一致意见，但从双方在一、二审相互举证、对账的情况可以看出，侯金玉、李萍向法庭提供不出挖掘机经营情况所产生的全部数据和票证，而邵建香基本能够提供相应的数据和票证，且侯金玉、李萍向法庭提供的部分数据及其陈述的相关事实与邵建香提交的证据能够相互印证，并形成证据链，能证实双方存在合伙关系的基本事实，因此原审法院认定双方存在合伙关系并无不当。至于侯金玉、李萍对邵建香提交的部分证据存在异议，但并无相反证据予以反驳，故本院对其上诉称原审法院认定双方存在合伙关系，证据不足的主张不予采纳。关于使用两年后挖掘机价值如何计算的问题。根据《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条的规定，机械类固定资产计算折旧的最低年限为十年。因此，邵建香上诉提出的不应按照侯金玉、李萍离婚时商议的500000元价格作为分割依据，而应按照机械类固定资产计算折旧的最低年限为十年标准来计算的主张，有据可循，应予支持。故挖掘机使用两年后的价值为757925.29元［购买挖掘机时产生的各项费用947406.61元－使用两年后的折旧费18948

双方当事人对涉案现代R225LC-7挖掘机是否存在合伙购买、共同经营的法律关系，虽未完全形成一致意见，但从双方在一、二审相互举证、对账的情况可以看出，侯金玉、李萍向法庭提供不出挖掘机经营情况所产生的全部数据和票证，而邵建香基本能够提供相应的数据和票证，且侯金玉、李萍向法庭提供的部分数据及其陈述的相关事实与邵建香提交的证据能够相互印证，并形成证据链，能证实双方存在合伙关系的基本事实，因此原审法院认定双方存在合伙关系并无不当。至于侯金玉、李萍对邵建香提交的部分证据存在异议，但并无相反证据予以反驳，故本院对其上诉称原审法院认定双方存在合伙关系，证据不足的主张不予采纳。关于使用两年后挖掘机价值如何计算

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵七民一终字第28号上诉人（原审原告）邵建香，女，汉族，1965年2月11日出生。上诉人（原审被告）侯金玉，男，汉族，1969年4月13日出生。上诉人（原审被告）李萍，女，汉族，1966年3月2日出生。上诉人邵建香因与上诉人侯金玉、李萍合伙纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院(2013)奎垦民一初字第152号民事判决，向本院……