机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第01081号

本案的争议焦点：一是如皋市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定是否合理；二是原告主张的各项损失是否符合法律规定；三是原告主张的各项损失应如何赔偿。对于争议焦点一，本起事故中，陈文宣的过错表现为严重超载（荷载34000KG，实载66865KG）、制动器不符合技术标准、途经路口非但未降低行驶速度，遇交通信号灯黄灯亮时反而加速通行、观察不够、遇情况未及时采取有效措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第三十八条、第四十八条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条之规定，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。死者吴伯华的过错表现为驾驶电动车遇红灯亮时左转弯通行，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。如皋市公安局交通巡逻警察大队所作的事故责任认定事实清楚、程序合法、说理充分，应予以认定。对于争议焦点二，对吴伯华因本起交通事故死亡已造成的各项损失，结合现有证据及当事人质证意见，审核认定如下：1、医药费，事故发生后因抢救花费2090.91元，原告提供了如皋市

本案的争议焦点：一是如皋市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定是否合理；二是原告主张的各项损失是否符合法律规定；三是原告主张的各项损失应如何赔偿。对于争议焦点一，本起事故中，陈文宣的过错表现为严重超载（荷载34000KG，实载66865KG）、制动器不符合技术标准、途经路口非但未降低行驶速度，遇交通信号灯黄灯亮时反而加速通行、观察不够、遇情况未及时采取有效措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第三十八条、第四十八条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条之规定，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。死者吴伯华的过错表现为驾驶电

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01081号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河中路***号亿家综合办公楼***层。负责人：张健，该公司总经理。委托代理人：张高峰，该公司职员。委托代理人：刘洋，该公司职员。被上诉人（原审原告）：宋桂兰，被上诉人（原审原告）：谢小兰。被上诉人（原审原告）：吴浩。以上三被上诉人委……