建设工程施工合同纠纷 （2017）黔23民初89号
裁判要旨
部分作分析与认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月8日，遵义景港房地产开发有限公司望谟分公司作为发包方，荣兴公司作为承包方，双方签订《建设工程施工合同》(以下简称《协议一》)，约定：工程名称为遵义景港房地产开发有限公司望谟分公司“云峰山水”A、B栋建筑工程，工程内容为按合同施工图纸和合同补充条款内容施工（包括基础正负零以下五米工程、水电工程和避雷设施），详见承包人承揽工程项目一览表（合同附件1）。承包范围及价款为：A栋建筑面积8908.97㎡，包干单价660元/㎡，工程总价款为5879920.20元；B栋建筑面积4485.09㎡，包干单价648元/㎡，工程总价款为2906338.32元。增加工程约定：对本工程实施过程中发生工程量及材料的临时变更，以设计修改图为准，并且须由甲、乙、监理三方的签字认可方为有效。变更价格按《贵州省建筑工程计价定额》（2004版）下浮15%单价计算。定额书无此内容的，甲乙双方按现行市场价格协商并签证后，其增减量按实结算。付款方式为工程全部竣工验收合格后甲方支付至合同总价款的70%，余款30%（扣留2%的质保金）三个月内结清，质
摘要
贵州荣兴建筑实业有限公司与贵州佰杰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民初89号原告：贵州荣兴建筑实业有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关镇冬青路。法定代表人：令狐昌鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨为强，男，系贵州荣兴建筑实业有限公司副总经理。委托诉讼代理人：殷文忠，男，系贵州荣兴建筑实业有限公司员工。被告：贵州佰杰房地产开发有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关镇河滨北路。法定代表人：娄作……