财产损害赔偿纠纷 (2017)冀08民终1464号
裁判要旨
原告的合法财产权益受法律保护。本案中,对原告超市的起火原因认定及原告超市烧毁物品的价值认定是审理本案的焦点。对起火原因的认定:隆公消火认字[2012]第0002号火灾事故认定书认定,火灾原因有:1、除夕夜燃放烟花爆竹导致火灾发生;2、二楼平台处堆放可燃杂物;3、初期火灾未及时扑救处置;4、铝塑板及挤塑聚乙烯塑料装饰材料为B2级可燃材料,致使火势蔓延扩大。但在该鉴定中,未对引起原告经营的超市的火灾原因进行分析。公安消防大队中对宗国茹、封汝勤的询问笔录,可以证明,当外面火灾发生时,原告超市内部并没有着火点,原告当时并拉下了门市前面卷帘门以隔绝外面的火情。从原告提供的现场照片可以看出,原告超市的进火部位系其超市的后窗户破碎,引发超市火灾,超市内后面物品较超市前面物品烧毁严重。在原告经营的超市后窗户处是被告隆化县医院院内,隆化县医院院内有县医院的门卫房与超市后窗户靠近,门卫房顶与后窗户上沿相临,该门卫房亦有过火痕迹。而与超市和弘城酒店紧临的十全十美理发店和温州百货里面均没有进火。通过火灾认定书和吴冠杰等人的证言及现场照片,可以证实爆竹引燃二楼平台杂物后,县医院住院楼南楼外墙安装的铝塑板及挤塑聚
摘要
原告的合法财产权益受法律保护。本案中,对原告超市的起火原因认定及原告超市烧毁物品的价值认定是审理本案的焦点。对起火原因的认定:隆公消火认字[2012]第0002号火灾事故认定书认定,火灾原因有:1、除夕夜燃放烟花爆竹导致火灾发生;2、二楼平台处堆放可燃杂物;3、初期火灾未及时扑救处置;4、铝塑板及挤塑聚乙烯塑料装饰材料为B2级可燃材料,致使火势蔓延扩大。但在该鉴定中,未对引起原告经营的超市的火灾原因进行分析。公安消防大队中对宗国茹、封汝勤的询问笔录,可以证明,当外面火灾发生时,原告超市内部并没有着火点,原告当时并拉下了门市前面卷帘门以隔绝外面的火情。从原告提供的现场照片可以看出,原告超市的进火
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终1464号上诉人(原审被告):河北省隆化县医院,住所地河北省隆化县隆化镇。法定代表人:尹长海,职务院长。委托诉讼代理人:管文军,河北管文军律师事务所律师。委托诉讼代理人:司佳媛,河北管文军律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):封汝勤,隆化县国茹超市经营者,住河北省隆化县。委托诉讼代理人:田金明,河北山庄律师事务所隆化分所律师。被上……