劳动争议 （2016）辽09民终698号

原告刘春华要求确认与被告阜新市公安局非机动车辆管理所存在劳动关系，并要求被告支付社会保险及退休金，但因被告阜新市公安局非机动车辆管理所的企业非法人资格截止至2011年8月28日，现已不具备诉讼主体资格。原告起诉的被告主体不适格。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定驳回原告刘春华的起诉。上诉人刘春华上诉称，原审适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的诉请。本院经审理认为，上诉人刘春华称自已于1987年到被上诉人处工作，但没有证据支持该主张，且被上诉人对此予以否认。虽然上诉人提供了2008年1月至2012年11月期间向被上诉人缴纳的看车款收据，但其于2008年1月时已年满64周岁，上诉人已超过相关法律规定的用工主体资格，不具备建立劳动关系的条件。另双方又于2012年7月1日签订了《租赁协议书》，此时双方应认定为租赁合同的平等主体，不符合构成事实劳动关系的法律要件。故原审法院驳回原告起诉正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、

原告刘春华要求确认与被告阜新市公安局非机动车辆管理所存在劳动关系，并要求被告支付社会保险及退休金，但因被告阜新市公安局非机动车辆管理所的企业非法人资格截止至2011年8月28日，现已不具备诉讼主体资格。原告起诉的被告主体不适格。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定驳回原告刘春华的起诉。上诉人刘春华上诉称，原审适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的诉请。本院经审理认为，上诉人刘春华称自已于1987年到被上诉人处工作，但没有证据支持该主张，且被上诉人对此予以否认。虽然上诉人提供了2008年1月至2012年

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽09民终698号上诉人（原审原告）刘春华。委托代理人曹凤春，与上诉人刘春华系夫妻关系。委托代理人源朝君，辽宁乐成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阜新市公安局非机动车辆管理所。负责人张超，该所所长。委托代理人于德庆，辽宁方祥律师事务所律师。上诉人刘春华因与被上诉人阜新市公安局非机动车辆管理所（简称车辆管理所）劳动争议纠纷一案，不服阜新市细河……