财产损害赔偿纠纷 （2014）宜民申字第68号

再审申请人黄永德在原审中提供的证据，不足以证明被申请人有侵权行为并产生后果。经法官释明，再审申请人仍明确表示不申请对房屋损害后果进行鉴定，但也未能提供相应证据证明被申请人实施侵权行为及造成损害后果。因此，原审以申请人诉求缺乏证据判决驳回并无不当。再审审查中，申请人仍未能对其申请再审理由，提供相应证据。综上，黄永德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回黄永德的再审申请。审　判　长　　赵宗秉审　判　员　　蔡宗跃代理审判员　　涂万民二〇一四年十一月二十七日书　记　员　　王　俊 来源：

再审申请人黄永德在原审中提供的证据，不足以证明被申请人有侵权行为并产生后果。经法官释明，再审申请人仍明确表示不申请对房屋损害后果进行鉴定，但也未能提供相应证据证明被申请人实施侵权行为及造成损害后果。因此，原审以申请人诉求缺乏证据判决驳回并无不当。再审审查中，申请人仍未能对其申请再审理由，提供相应证据。综上，黄永德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回黄永德的再审申请。审　判　长　　赵宗秉审　判　员　　蔡宗跃代理审判员　　涂万民二〇一四年十一月二十七日书　记　员　　王　俊 来源：

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜民申字第68号再审申请人（原审原告）黄永德，男。委托代理人刘友荣，女。被申请人（原审被告）黄麟，又名黄麒，男。被申请人（原审被告）刘小容（小名刘二娃），女。再审申请人黄永德因财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2013）兴古民初字第426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄永德申请再审称……