委托合同纠纷 （2018）鲁02民终2912号
裁判要旨
该证据仅能证明徐胜2007年1月20日给付张淑芹73000元的事实。徐胜另提交（2016）鲁0213民初3522号民事判决书一份，该民事判决书认定：徐胜于2007年1月20日向万通公司出借10万元，其中徐胜经交通银行向张淑芹账户转账73000元；李玉香就该笔借款于2010年7月6日以徐胜的名义与万通公司重新签订借款合同，约定徐胜借给万通公司18万元，借款期限自2010年7月6日至2010年10月5日，逾期不还按每天万分之十承担逾期利息，万通公司并出具收款收据一份；万通公司已经将该笔借款偿还给徐胜。原审法院认为，该笔款项已由生效判决确认徐胜已得到清偿，原审法院予以确认。2.徐胜提交农业银行账户历史明细查询单一份，以证明2007年5月29日，徐胜经李玉香介绍并代理，再次借给万通公司428400元。李玉香认为，该款项中有28400元和43700元是李玉香先存入徐胜的账户，两个人以徐胜的名义转给万通公司共同投资的，后来李玉香又给万通公司打款85000元，然后才跟万通公司签订了54万元的合同。原审法院认为，该证据仅能证明徐胜在农业银行的账户于2007年5月29日存入28400元和43700元、转
摘要
徐胜、李玉香委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终2912号上诉人（原审原告）：徐胜。委托诉讼代理人：徐芸。上诉人（原审被告）：李玉香。上诉人徐胜因与上诉人李玉香委托合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初5507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人徐胜及委托诉讼代理人徐芸，上诉人李玉香到庭参加……