委托合同纠纷 （2017鄂08民终1296号
裁判要旨
关于郭平华向吴科胜转账的287500元是否是郭平华偿还给吴科胜的借款的问题。庭审中，吴科胜认为该款系与郭平华同居时，借给郭平华经营所用，而郭平华将该款偿还给吴科胜后，吴科胜又代替郭平华缴纳了保证金。但吴科胜仅向法庭出示了双方的账户流水明细，从该明细上看，该明细的最后一笔交易往来系2013年底，而且是双方互相有转款，无法证明吴科胜向郭平华转了多少款。并且至郭平华在广东开办宾馆一年有余，期间，吴科胜并未提供其他证据证明双方仍有资金往来，亦未提供其他证据证明郭平华曾向其借款，况且郭平华亦予以否认。故吴科胜提交的证据并不足以证明该287500元系其所有，其应当对其诉讼请求承担举证不能的法律后果，故确认该款系郭平华所有。关于吴科胜另外经手缴纳的保证金10万元的认定。经查，双方均认可该款是经过吴科胜的账户支付，郭平华虽辩称该10万元系其通过现金存入吴科胜的账户，但从郭平华提供的郭平华本人于2015年1月13日的取款凭证来看，只能证明郭平华取过5万元款项，但不能证明其将取出的款项转存入了吴科胜的账户中，且吴科胜对此亦予以否认，郭平华应对该抗辩意见承担举证不能的法律后果，故依法确认该款系吴科胜所有。综
摘要
吴科胜、郭平华委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017鄂08民终1296号上诉人（原审原告）：吴科胜，男，1963年12月28日出生，汉族，京山县人，京山县新市镇人民政府干部，住京山县。委托诉讼代理人：陈滋琼，湖北京源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭平华，女，1968年11月12日出生，汉族，京山县人，个体工商户，住京山县。委托诉讼代理人：陈晓峰，湖北惠山律师事务所律师。上诉人吴科胜与上诉人郭……