委托合同纠纷 （2017）湘05民终1100号
裁判要旨
本案争议的主要焦点为：郭玉平投放于曾桂轩处的资金系合伙投资还是委托投资，该150万元是否全部予以退还；曾桂轩是否虚构投资项目及虚构公司；曾桂轩是否退出合伙。根据本案查明的事实，应属合伙投资纠纷，曾桂轩未退出合伙，并未虚构项目及虚构公司。其理由：1,郭玉平在对贵州省兴仁县拟开发项目进行实地考察后决定投资，因其不是项目协议合伙人，故只能以曾桂轩的名义投资，成为隐名股东，曾桂轩向郭玉平开具收条时，已注明郭玉平150万元系“股金分红利”，显然这是一种投资入股款，曾桂轩收到郭玉平150万元后即通过合伙人的帐户汇至案外人刘东旺的帐户上，其最终目的是与曾桂轩及其他合伙人一样将资金投向拟开发的项目，郭玉平作为具有完全民事行为能力的成年人，应当明知其“入股分红利”的投资行为盈利与风险共存。2、郭玉平投资的项目是客观存在的，不是曾桂轩虚构的。案外人刘东旺与兴仁县政府合作开发位于兴仁县城东出口即高速公路出口新建汽车站旁的土地，双方签订了《合作协议书》及《补充协议》，刘东旺并向兴仁县国土局交纳了1500万元的土地预购款，曾桂轩等6合伙人经考察后决定对该项目投资，为此，6合伙人在签订《合伙协议》后，并投入了大额
摘要
郭玉平与曾桂轩委托合同纠纷一案二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1100号上诉人（原审原告）：郭玉平，男，1961年12月25日出生，汉族，经商，住委托诉讼代理人：李忠华，湖南云天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾桂轩，男，1953年11月12日出生，汉族，经商，。委托诉讼代理人：彭海军，湖南白泉律师事务所律师。上诉人郭玉平与被上诉人曾桂轩委托合同纠纷一案，湖南省邵东县人民法院于2014年1……