机动车交通事故责任纠纷 （2013）汴民终字第664号

王新民因交通事故身体多处受损伤，住院治疗期间，医院诊断后在长期医嘱单上明确需两人护理，原审法院按两人计算护理费并无不当。人保兰考支公司上诉称除王新民在重症观察室治疗外，其他住院时间不应由两人护理的上诉理由，本院不予支持。发生事故后，王新民有282天未从事教学，其所在学校扣发了王新民该期间的工资，并用所扣发的工资，聘用他人代王新民授课。二审中王新民提供了代课教师领取其工资的领取单据，且单据上也有学校的公章，证明了其工资被扣发的事实。原审法院认定王新民的误工费损失正确。人保兰考支公司认为代课教师工资领取条存在瑕疵，但未提供证据予以证实，该理由不能成立，本院不予支持。王新民的事故电动自行车，虽无原始发票，无法显示购车价格，但价格认证中心根据法律法规以及价格认证操作规程，按照委托材料、市场调查资料等，采用成本法，依法作出的电动自行车价格认证客观、真实，应予以确认。人保兰考支公司认为电动自行车无原始发票，原审法院按75%的成新率认定车辆损失缺乏依据的上诉理由，本院不予支持。王新民的身体损伤程度，经鉴定已构成九级伤残，原审法院依据王新民的伤残等级酌定给予其10000元精神抚慰金并无不当。人保兰考支

王新民因交通事故身体多处受损伤，住院治疗期间，医院诊断后在长期医嘱单上明确需两人护理，原审法院按两人计算护理费并无不当。人保兰考支公司上诉称除王新民在重症观察室治疗外，其他住院时间不应由两人护理的上诉理由，本院不予支持。发生事故后，王新民有282天未从事教学，其所在学校扣发了王新民该期间的工资，并用所扣发的工资，聘用他人代王新民授课。二审中王新民提供了代课教师领取其工资的领取单据，且单据上也有学校的公章，证明了其工资被扣发的事实。原审法院认定王新民的误工费损失正确。人保兰考支公司认为代课教师工资领取条存在瑕疵，但未提供证据予以证实，该理由不能成立，本院不予支持。王新民的事故电动自行车，虽无原始

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第664号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司。负责人李东林，经理。委托代理人潘胜超，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）王新民。委托代理人靳进才，开封市高新区大梁路法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原审被告焦金刚。原审被告兰考县汽车队。负责人陶凤恩，经理。委托代理人焦金刚。代理权限为特别……