劳务合同纠纷 （2021）豫03民终1380号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告黎爱功根据其诉求向该院所提交证据均系复印件。且《劳务施工承包合同》中并未见甲方派普公司及被告温占卫签字盖章，不能证明原告与被告之间就该项目存在劳务关系。且原告所提交的施工项目明细，系个人制作，不具有合法效力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告黎爱功的诉讼请求。案件受理费减半计取1679元，由原告黎爱功承担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人黎爱功提交的证据：1.黎爱功与温占卫2020年5月的聊天记录截图5张，证明：在2020年5月黎爱功还向温占卫索要拖欠的劳务费，温占卫以种种借口理由推脱，其在给黎爱功的回复中也能体现出目前温占卫因为手上没有钱，一直拖欠黎爱功的劳务费。2.希真街的照片14张，证明：黎爱功自己单独完成了温占卫借派普公司名义承包的希真街的道路项目，并未像一审中温占卫所说，只是让黎爱功承包了部分街道。温占卫质证意见：1.对证据1的真实性不予认可，微信的头像以及昵称都可以是自行设立的，所以无法反映出说话的双方是否是上诉人黎爱功以及被上

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告黎爱功根据其诉求向该院所提交证据均系复印件。且《劳务施工承包合同》中并未见甲方派普公司及被告温占卫签字盖章，不能证明原告与被告之间就该项目存在劳务关系。且原告所提交的施工项目明细，系个人制作，不具有合法效力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告黎爱功的诉讼请求。案件受理费减半计取1679元，由原告黎爱功承担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人黎爱功提交的证据：1.黎爱功与温占卫2020年5月的聊天记录截图5张，证明：在2020年5月黎爱功还向温占卫索要

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1380号上诉人（一审原告）：黎爱功，男，汉族，1963年1月2日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：张新峰，河南王城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：河南派普建工集团有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区。法定代表人：闫兆虎，该公司执行董事。一审被告：温占卫，男，汉族，1974年5月19日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理……