不当得利纠纷 （2021）鲁16民终135号

原告与被告签订建设工程施工合同，是双方真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的合同权利和义务。原、被告双方对工程价款的支付有明确的合同约定，并且原告已按合同约定履行了分期付款的义务。后期的工程价款可根据建设工程施工合同的约定据实进行结算。因案涉的阳信县河流镇富民社区一期安置楼建设工程，为政府主导的棚户区改造项目，政府申请了政策性资金贷款，因贷款银行国家开发银行需对贷款进行监管审核，以保证每笔贷款资金不被挪做他用，根据银行的要求，该贷款资金应及时拨付到实际施工单位，因被告华立公司承包了该项目大部分安置楼的土建工程，按银行要求，国家开发银行山东分行将贷款支付给富民社区项目的组织实施主体单位阳信县国有资产投资经营有限责任公司账户后，阳信县国有资产投资经营有限责任公司再将贷款资金转给东方置业公司，东方置业公司再将该资金汇入华立公司账户。但华立公司只是承包了案涉富民小区安置楼的大部分施工工程，尚有其他工程需要支付工程价款，于是原、被告口头约定，原告在国家开发银行山东分行监管账户上的工程贷款资金由原告拨付给被告华立公司后，被告华立公司全额返还原告东

原告与被告签订建设工程施工合同，是双方真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的合同权利和义务。原、被告双方对工程价款的支付有明确的合同约定，并且原告已按合同约定履行了分期付款的义务。后期的工程价款可根据建设工程施工合同的约定据实进行结算。因案涉的阳信县河流镇富民社区一期安置楼建设工程，为政府主导的棚户区改造项目，政府申请了政策性资金贷款，因贷款银行国家开发银行需对贷款进行监管审核，以保证每笔贷款资金不被挪做他用，根据银行的要求，该贷款资金应及时拨付到实际施工单位，因被告华立公司承包了该项目大部分安置楼的土建工程，按银行要求，国家开发银行山东分行

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终135号上诉人（原审被告）：滨州市华立建筑安装工程有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路**建大大厦**西侧，统一社会信用代码91371602745682544C法定代表人：刘国平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱卫红，山东英天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滨州东方置业有限公司，住所，住所地滨州市滨城区渤海十路**社会信用代……