婚约财产纠纷 （2014）邯市民一终字第313号

双方未办理结婚登记按照农村风俗典礼同居。一审法院根据《最高人民法院关于适用（中华人氏共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条的规定，酌情判决秦某返还16000元适当。上诉人称被上诉人所给彩礼已经购买手机、耳环等已花完，并不能免除其返还彩礼的义务；上诉人秦某称其工资被上诉人父亲持有拒给，不属于本案审理范围，可另行主张；上诉人所称陪送物品返还问题，因其一审未出庭主张，也可另案主张。据此认为一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人秦某承担。本判决为终审判决。审判长　　陈建英审判员　　杨海山审判员　　冯　雪二〇一四年四月十日书记员　　常新蕊 来自：www.

双方未办理结婚登记按照农村风俗典礼同居。一审法院根据《最高人民法院关于适用（中华人氏共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条的规定，酌情判决秦某返还16000元适当。上诉人称被上诉人所给彩礼已经购买手机、耳环等已花完，并不能免除其返还彩礼的义务；上诉人秦某称其工资被上诉人父亲持有拒给，不属于本案审理范围，可另行主张；上诉人所称陪送物品返还问题，因其一审未出庭主张，也可另案主张。据此认为一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人秦某承担。本判决为终审判决。审判长　　陈建

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第313号上诉人（原审被告）秦某。被上诉人（原审原告）井某。委托代理人张领坡，河北精深律师事务所律师。上诉人秦某因与被上诉人井某婚约财产纠纷一案，不服邯郸县人民法院（2013）邯县民初字第2540号民事判决，向本院提起上诉，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，原、被告于2012年6月份经人介绍相识，××××年××月××……