买卖合同纠纷 （2019）云0114民初947号
裁判要旨
原告与被告呈光源公司之间成立合法有效的买卖合同关系，原告向被告呈光源公司供应了约定的电力器材，被告呈光源公司应当按照结算价款向原告支付货款，故对原告要求被告呈光源公司支付其所欠货款795173.40元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告赵美生是否承担连带还款责任的问题。 《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。” 该法第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十二条第二款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。” 根据上述法律规定，被告赵美生在结算清单上以保证人的身份签字，故其与原告成立保证合同关系，因双方未约定保证方式，故被告赵美生依法应当按照连带责任保证对上述尚欠货款承担保证责任。 担保费并非被告逾期付款给原告造成的必然损失，故原告要求被告承担担保费缺乏法定及约定的依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条
摘要
嵩明东方电力器材厂与昆明呈光源电力配件制造有限公司、赵美生买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初947号原告：嵩明东方电力器材厂，住所：嵩明县杨林工业园区小街片区。 投资人：王世春。 统一社会信用代码：91530127622695337J。 委托诉讼代理人：刘荣广、崔庆国，云南天外天律师事务所，特别授权代理。 被告：昆明呈光源电力配件制造有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区三岔口。 法定代表人：赵美生，系该公司执行董事。 统一社会……