申请执行人执行异议之诉 （2014）江中法民二终字第98号

被执行人的追加，是人民法院在民事执行程序中因出现法定事由，将与原被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。在执行过程中追加被执行人主体，涉及被执行人的实体权利，必须有法律、司法解释的明确规定才能进行。本案的执行依据是原审法院已发生法律效力的（2008）开法民二初字第983、984号民事判决，该判决的被告为物资总公司、物资集团公司，最后判决需要承担责任的主体亦是物资总公司、物资集团公司。旧江滨公司不是本案被告，亦不是被执行人，原审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百七十一条“执行中，作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，其权利义务由变更后的法人或者其他组织承受；被撤销的，如果依有关实体法的有关规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务”的规定追加新江滨公司为被执行人，明显不符合上述法律规定；同时，原审法院在审查追加被执行人时并没有对旧江滨公司的具体改制

被执行人的追加，是人民法院在民事执行程序中因出现法定事由，将与原被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。在执行过程中追加被执行人主体，涉及被执行人的实体权利，必须有法律、司法解释的明确规定才能进行。本案的执行依据是原审法院已发生法律效力的（2008）开法民二初字第983、984号民事判决，该判决的被告为物资总公司、物资集团公司，最后判决需要承担责任的主体亦是物资总公司、物资集团公司。旧江滨公司不是本案被告，亦不是被执行人，原审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百七十一条“执行中，作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，其权利

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民二终字第98号上诉人（原审原告）：陈素好，住广东省开平市三埠区。委托代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托代理人：劳美秀，广东维盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开平市江滨房地产实业开发有限公司，住所地：广东省开平市长沙区幕沙路51号三卡。法定代表人：潘明志。委托代理人：薛猛飞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原……