排除妨害纠纷 （2014）宿中民一终字第00242号

葛杰、葛武居住的宿州市中山街商住小区0101室的房屋原产权人为其母亲张翠兰。该小区为集体居住小区，葛杰、葛武居住的楼房为商住一体的公共住宅，共有21余住户，双方争议的西山墙墙面为该栋楼所有住户的公共面积，应为该栋房屋业主共享，不能视为葛杰、葛武个人所有的面积，葛杰、葛武的诉讼请求缺乏相关证据，其主张葛为民、葛美玲堵死消防通道的理由，未提供消防部门的相关证明，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回葛杰、葛武的诉讼请求。案件受理费80元，由葛杰、葛武承担。葛杰、葛武不服一审判决，向本院提起上诉：1、一审判决认定事实不清。一审中，葛杰、葛武提供了涉案房屋的产权证、照片，证明葛为民、葛美玲侵权的事实。葛杰、葛武还提供了撤销公证书和声明书，说明张翠兰撤销了2006年11月6日作出的遗嘱公证，但一审法院对葛杰、葛武举证的公书未作任何说明。涉案房屋的后门系开发商统一施工建设的消防通道，葛为民、葛美玲无权将后门堵死，其将后门堵死对葛杰、葛武构成侵权，一审法院以葛杰、葛武未提供消防部门的证明为由驳回葛杰、葛武的诉讼请求错误。2、一审法院适用法律错误。一审法院以涉案

葛杰、葛武居住的宿州市中山街商住小区0101室的房屋原产权人为其母亲张翠兰。该小区为集体居住小区，葛杰、葛武居住的楼房为商住一体的公共住宅，共有21余住户，双方争议的西山墙墙面为该栋楼所有住户的公共面积，应为该栋房屋业主共享，不能视为葛杰、葛武个人所有的面积，葛杰、葛武的诉讼请求缺乏相关证据，其主张葛为民、葛美玲堵死消防通道的理由，未提供消防部门的相关证明，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回葛杰、葛武的诉讼请求。案件受理费80元，由葛杰、葛武承担。葛杰、葛武不服一审判决，向本院提起上诉：1、一审判决认定事实不清。一审中，葛杰、葛武提供了涉案房屋的产权

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00242号上诉人（一审原告）：葛杰。上诉人（一审原告）：葛武。上列两上诉人的共同委托代理人：陈晓辉，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：葛为民。被上诉人（一审被告）：葛美玲。上诉人葛杰、葛武因与被上诉人葛为民、葛美玲排除妨碍纠纷一案，不服宿州市埇桥区人民法院2014年3月6日作出的（2014）宿埇民一初字第00639号……