排除妨害纠纷 （2017）冀02民终6454号

权利人对于妨害其物权的行为可以请求排除妨害，但排除妨害请求权行使的前提在于拥有合法的物权。本案原告诉争的土地已经超过了承包期限，其对诉争土地不再享有承包经营权，故原告已丧失了行使排除妨害请求权的客观基础，无权要求排除妨害。综上，对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告李宝的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。判后，李宝不服上述判决，向本院提起上诉主要称：一、程序不合法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定：”人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起，六个月内审结，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月，还需要延长的，报上级人民法院批准”。本案于2015年8月19日立案，2017年2月27日通知取判决书，历时十九个月零八天。上诉人曾多次要求主审法官出示本院院长批准和上级人民法院批准的材料均遭拒绝。2015年12月9日开庭时，被上诉人唐山市路北区城市建设投资有限公

权利人对于妨害其物权的行为可以请求排除妨害，但排除妨害请求权行使的前提在于拥有合法的物权。本案原告诉争的土地已经超过了承包期限，其对诉争土地不再享有承包经营权，故原告已丧失了行使排除妨害请求权的客观基础，无权要求排除妨害。综上，对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告李宝的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。判后，李宝不服上述判决，向本院提起上诉主要称：一、程序不合法。《中华人民共和国民事诉讼法》第

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终6454号上诉人（原审原告）：李宝，男，1941年12月11日生，住唐山市。委托诉讼代理人：李荣靖,系李宝之子。被上诉人（原审被告）：唐山市路北区城市建设投资有限公司，住所地唐山市路北区机场路付3号。法定代表人：董长青，董事长。委托……