合同纠纷 （2017）京03民终11157号

金瀚公司与友和公司签订的《项目开发》合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据合同约定，友和公司应在2个月之内完成所涉项目，友和公司未能如期完成涉案项目。本案在审理过程中，友和公司称其已完成涉案项目，经法院当庭核实，友和公司仍有多项工作未完成。对此，金瀚公司要求终止合同，并要求退还已付首期开发费4000元。故对于金瀚公司要求友和公司退还首期开发费4000元的诉讼请求，法院予以支持。对于金瀚公司要求友和公司赔偿损失2500元的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。据此，判决：一、北京友和创新科技有限公司于判决生效之日起七日内退还金瀚博通（北京）商贸有限公司首期开发费4000元；二、驳回金瀚博通（北京）商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由北京友和创新科技有限公司负担（于判决生效之日起7日内交至一审法院）。二审诉讼中，友和公司提交新证据两份：证据一：蔡磊和阎振霆的微信聊天记录截屏，证明因金瀚公司一直在提新的需求，故导致

金瀚公司与友和公司签订的《项目开发》合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据合同约定，友和公司应在2个月之内完成所涉项目，友和公司未能如期完成涉案项目。本案在审理过程中，友和公司称其已完成涉案项目，经法院当庭核实，友和公司仍有多项工作未完成。对此，金瀚公司要求终止合同，并要求退还已付首期开发费4000元。故对于金瀚公司要求友和公司退还首期开发费4000元的诉讼请求，法院予以支持。对于金瀚公司要求友和公司赔偿损失2500元的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。据此，判决：一、北京友和创新科技有限公司于判决生效之日起七日内退还金瀚博通（北京）商贸有限公司首期开发

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11157号上诉人（原审被告）：北京友和创新科技有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼13层1307室。法定代表人：ＸＸ彬，总经理。委托诉讼代理人：阎振霆，男，汉族。被上诉人（原审原告）：金瀚博通（北京）商贸有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦1002-05室。法定代表人：蔡磊，执行总经理。上诉人北京友和创新科……