建设工程施工合同纠纷 (2021)黔05民终140号

案号
(2021)黔05民终140号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2021-02-18

裁判要旨

本案应识别为建设工程施工合同纠纷。在本案中,吴道法借用重庆一品公司资质与金明房开公司签订建设工程施工合同,由重庆一品公司承包涉案项目工程,并由重庆一品贵州分公司组织施工。在施工过程中,吴道法以重庆一品贵州分公司名义将毕节市碧阳国际城2、3号、11号楼的钢管脚手架搭设劳务分包给黄仕文施工,并签订《钢管脚手架搭设劳务分包合同》,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”规定,黄仕文未取得建筑施工企业资质,该《钢管脚手架搭设劳务分包合同》属无效合同。在签订《钢管脚手架搭设劳务分包合同》后,黄仕文组织施工,并于2015年11月25日与吴道法进行结算,确认应支付给黄仕文的所有款项为4,772,030.96元,扣除已支付3,126,000.00元和代支付180,000.00元,尚欠1,466,030.96元未支付。结算时,吴道法并未对施工质量提出异议,可以视为该结算日为建设工程竣工验收合格的日期及交付日期。根据《最高人民法

摘要

本案应识别为建设工程施工合同纠纷。在本案中,吴道法借用重庆一品公司资质与金明房开公司签订建设工程施工合同,由重庆一品公司承包涉案项目工程,并由重庆一品贵州分公司组织施工。在施工过程中,吴道法以重庆一品贵州分公司名义将毕节市碧阳国际城2、3号、11号楼的钢管脚手架搭设劳务分包给黄仕文施工,并签订《钢管脚手架搭设劳务分包合同》,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”规定,黄仕文未取得建筑施工企业资质,该《钢管脚手架搭设

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终140号上诉人(一审被告)重庆一品建设集团有限公司。住所地:重庆市巴南区一品镇新街19号。法定代表人:张兴雷,该公司经理。被上诉人(一审原告)黄仕文,男,汉族,1980年10月19日生,贵州省玉屏自治县人,住贵州省玉屏侗族自治县。一审被告重庆一品建设集团有限公司贵州分公司。住所地:贵州省贵阳市云岩区北新区路天瑞花园11层4号。法定代表……