机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫02民终3749号

公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安局交通警察大队兰公交［2018］第3954号交通事故认定书中认定彭某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“……非机动车应当在非机动车道内行驶……”的规定，负此事故的主要责任，曹岗领违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第六项“城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客”的规定，负此事故的次要责任，妥玉兰不负此事故的责任。交通事故认定书中过错责任的划分，符合有关法律规定，该院予以认可。交通事故认定书中认定“……将正在下豫Ｂ×××××大型普通客车的妥玉兰挂倒……”与该院查明的事实不符。该院查明的事实是妥玉兰发生事故时已经从豫Ｂ×××××大型普通客车上下来，下车后被骑电动自行车的彭某挂倒致伤。妥玉兰发生事故时已经完全脱离公交车，已不属于公交车上人员。交通事故认定书中对该部分事实的认定，该院不予认可。人寿财险开封支公司提出妥玉兰未完全与公交车脱离，属于公交车上的人，公司不应当在交强险限额内承担赔偿责任的抗辩意见不能成立，该院不予支持。人寿财险开封支公司应该在交强险限额内对妥玉兰的损失承担赔偿责任。彭某系未成年人，依照《中华人民共

公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安局交通警察大队兰公交［2018］第3954号交通事故认定书中认定彭某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“……非机动车应当在非机动车道内行驶……”的规定，负此事故的主要责任，曹岗领违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第六项“城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客”的规定，负此事故的次要责任，妥玉兰不负此事故的责任。交通事故认定书中过错责任的划分，符合有关法律规定，该院予以认可。交通事故认定书中认定“……将正在下豫Ｂ×××××大型普通客车的妥玉兰挂倒……”与该院查明的事实不符。该院查明的事实是妥玉兰发生事故时已经从豫Ｂ×××

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终3749号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地：河南省开封市郑开大道28号。负责人：江河军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁媛媛，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵富磊，该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：妥玉兰，女，回族，1993年5月10日生，户籍地甘肃省和政县……