建设工程施工合同纠纷 （2018）津02民终2004号
裁判要旨
龙洲天和公司委托天津滨海旺辉工程咨询有限公司对天津安装公司承包工程的结算造价进行审核，委托审查的目的，是对工程造价金额的最终确定。龙洲天和公司要求按合同法规定的主张撤销结算审查书，但该审查书不是合同法所调整的平等主体间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，非双方合意形成的合同，不受合同法的调整。另外，双方产生纠纷的原因是基于《天津市建设工程施工合同》中工程款的给付，本案实为工程欠款纠纷，而天津安装公司与龙洲天和公司之间关于工程款给付纠纷一审法院已于2017年7月19日立案受理，两案纠纷均系基于同一法律事实所产生，故依法律规定，两案应合并由先立案单位审理。根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“驳回原告天津市龙洲天和能源科技有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津市龙洲天和能源科技有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人龙洲天和公司以《中华人民共和国合同法》第五十四条为
摘要
天津市龙洲天和能源科技有限公司、天津安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终2004号上诉人（原审原告）：天津市龙洲天和能源科技有限公司，住所地天津市滨海新区大港古林街工业区。法定代表人：沈崇霖，总经理。委托诉讼代理人：赵建群，男，该公司财务总监。委托诉讼代理人：王学军，天津允诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津安装工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路65号。法定代表人：任汉涛，董事长。委托诉讼代理……