机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂荆州中民二终字第00084号

本案争议焦点为：原审判决是否违背一事不再理原则。本案交通事故发生后，竺九斤与赵成熙在石首市公安局交通警察大队主持下自愿达成调解协议，且双方已履行完毕，该协议合法有效，竺九斤在没有撤销该协议的情况下不能起诉协议上的相关损失，否则违背一事不再理的原则。但该协议的签订是在事故发生的18天后，竺九斤没有意识到自己会构成残疾，也不可能在如此短的时间内申请伤残等级鉴定。竺九斤在事故发生3个月后，经石首正信法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，双方在交警主持下达成的协议是可撤销的协议。虽然竺九斤没有向人民法院申请撤销，但在法律规定的撤销权行使期间内向人民法院起诉。人民法院应当向竺九斤释明行使撤销权，原审法院没有释明，而是直接判决支持其诉讼请求，在程序上存在不当，但实体处理结果不损害上诉人的权益。因此竺九斤的起诉不违反一事不再理的原则。一审法院认定竺九斤的残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金符合相关法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉

本案争议焦点为：原审判决是否违背一事不再理原则。本案交通事故发生后，竺九斤与赵成熙在石首市公安局交通警察大队主持下自愿达成调解协议，且双方已履行完毕，该协议合法有效，竺九斤在没有撤销该协议的情况下不能起诉协议上的相关损失，否则违背一事不再理的原则。但该协议的签订是在事故发生的18天后，竺九斤没有意识到自己会构成残疾，也不可能在如此短的时间内申请伤残等级鉴定。竺九斤在事故发生3个月后，经石首正信法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，双方在交警主持下达成的协议是可撤销的协议。虽然竺九斤没有向人民法院申请撤销，但在法律规定的撤销权行使期间内向人民法院起诉。人民法院应当向竺九斤释明行使撤销权，原审法院没有释明

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆州中民二终字第00084号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石首支公司。住所地：石首市绣林大道***号。代表人：孙贤鸿。委托代理人：罗金玮。被上诉人（原审原告）：竺九斤。委托代理人：徐砚清，湖北子龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵成熙。委托代理人：刘治国。被上诉人（原审被告）：石首市兴隆出租汽车有限责任公司。住所地：石……