寻衅滋事罪 （2018）陕0326刑初104号

本院认为，被告人袁某某以其次女袁某某2被他人车辆撞伤为由，无视法律，不按合法途径解决其女儿交通事故的处理，而是采取缠访、闹访的方式，无理取闹、任意滋事，并多次以息诉罢访为幌子设定为条件，胁迫负责维稳劝返的横渠镇人民政府工作人员，在此期间，被告人袁某某多次辱骂劝返干部和群众，情节恶劣；多次强行索要财物、任意损坏、占用公私财物，情节严重；在公共场所多次起哄闹事，造成公共场所秩序混乱，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人袁某某1殴打、辱骂他人，强行索要公私财物，多次起哄闹事，造成公共场所秩序混乱，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人袁某某、袁某某1犯寻衅滋事罪成立。唯指控的第七宗中的被告人袁某某领走2006年春节补助金200元的事实，因只有领条没有其他证据印证而不予认定。被告人袁某某、袁某某1纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪，未经处理，严重破坏社会秩序，在共同犯罪中，被告人袁某某起主要作用，是主犯；被告人袁某某1起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。对公诉机关指控被告人袁某某犯敲诈勒索罪，本院认为被告人袁某某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，故公诉机关指控被告人袁某某犯敲诈

经审理查明，被告人袁某某1系被告人袁某某长女。1999年10月21日被告人袁某某的次女袁某某2（1991年10月29日出生）在回家途中与本村张某某1驾驶的摩托车发生交通事故，袁某某2先后在多家医院住院治疗，12月30日经横渠村调解委员会调解，张某某1除已支付费用外，再给被告人袁某某8000元，之后袁某某2医治与张某某1无关。被告人袁某某在协议履行完毕后反悔，以袁某某2病未看好需继续治疗为由，既不依照法律规定的程序向有关机关提出、依法通过合法途径解决，又不按照信访条例的规定到有关机关指定的场所提出诉求，而是与家人于2001年1月22日开始相继到眉县人民政府、宝鸡市委、陕西省委省政府越级上访、缠访闹事，迫使眉县人民政府将袁某某2送往医院进行治疗，并垫付其医疗费及被告人袁某某一家人的生活费用。经有关单位做了大量的解释引导工作，2001年11月袁某某2与张某某1交通事故纠纷进入正常的诉讼渠道，该交通事故纠纷分别经眉县人民法院、宝鸡市中级人民法院依法审理并作出判决，并在2008年将全部案款执行到位，被告人袁某某仍对人民法院判决置之不理，还是与亲属继续去市赴省进行非正常上访。被告人袁某某私欲膨胀，

颁德虎,袁至茹寻衅滋事罪一审刑事判决书陕西省眉县人民法院刑事判决书（2018）陕0326刑初104号：眉县人民检察院以眉检公诉刑诉【2018】75号起诉书，指控被告人袁某某犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、被告人袁某某1犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉县人民检察院检察员赵敏卓出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人王雁，被告人袁某某1及其辩护人何朝峰到庭参加诉讼……