义务帮工人受害责任纠纷 （2013）浙舟民终字第116号

张前成在开电线槽过程中受伤系事实。李昌海认为开电线槽是电工的活，不属于其承揽的工作范围，李昌海是义务帮工者，本次事故的损失应当全额由周齐多承担。周齐多辩称开电线槽是李昌海承揽的工作范围之一，双方之间是承揽合同关系，李昌海雇员受伤理应由李昌海自己承担责任，周齐多无过错不承担责任。周齐多提供的证据不足以证明开电线槽是李昌海承揽的工作范围之一，其抗辩主张不予支持。因此，双方之间存在着义务帮工的法律关系，帮工人在从事帮工活动中造成的损失，被帮工人应当承担赔偿责任，故周齐多对本次事故造成的损失应承担相应的赔偿责任。由于李昌海选用没有相关资质的张前成为周齐多开电线槽，该工作有一定的危险性，当时李昌海既没有在现场指导也没有采取安全措施导致张前成在工作时受伤，李昌海对本次事故的发生存在过错故应对本次事故造成的损失承担与过错相对应的责任。根据本案的实际情况结合双方的过错情况，原审确认李昌海对本次事故的损失应承担40%的责任，周齐多对本次事故的损失应承担60%的责任。本次事故的赔偿额包括双方之前垫付的12000元医疗费及李昌海赔偿张前成各项损失16204.30元，共计28204.30元，故李昌海应承担赔偿

张前成在开电线槽过程中受伤系事实。李昌海认为开电线槽是电工的活，不属于其承揽的工作范围，李昌海是义务帮工者，本次事故的损失应当全额由周齐多承担。周齐多辩称开电线槽是李昌海承揽的工作范围之一，双方之间是承揽合同关系，李昌海雇员受伤理应由李昌海自己承担责任，周齐多无过错不承担责任。周齐多提供的证据不足以证明开电线槽是李昌海承揽的工作范围之一，其抗辩主张不予支持。因此，双方之间存在着义务帮工的法律关系，帮工人在从事帮工活动中造成的损失，被帮工人应当承担赔偿责任，故周齐多对本次事故造成的损失应承担相应的赔偿责任。由于李昌海选用没有相关资质的张前成为周齐多开电线槽，该工作有一定的危险性，当时李昌海既没有

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙舟民终字第116号上诉人（原审被告）周齐多。委托代理人郑力源。被上诉人（原审原告）李昌海。上诉人周齐多因义务帮工人受害责任纠纷一案，不服浙江省嵊泗县人民法院（2013）舟嵊民初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月26日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明：2012年7月，周齐多承包了嵊泗县五龙乡……