机动车交通事故责任纠纷 （2015）遵市法少民终字第61号

本案争议的焦点为原判认定的死亡赔偿金及王某的被抚养人生活费是否适当。原审过程中，被上诉人ＸＸ臣一方提交了上海度涵建筑工程机械有限公司出具的证明、王虎权签订的上海市劳动合同、王虎权的工资结算单、特种作业操作证等证据，能够形成证据链，相互印证，证明王虎权户籍地虽在贵州省遵义县，但其生前的经常居住地和主要收入来源地均在上海市，故原判按照上海市城镇居民标准计算其死亡赔偿金符合相关法律规定。关于王某的身份问题，根据王虎权生前户籍所在地的遵义县铁厂镇西花村村委会及铁厂派出所共同出具的证明，王虎权与遵义市汇川区板桥镇白杨村尧上组村民徐金金同居期间生育一女王某，王某现与徐金金共同生活。同时，绥阳县蒲场镇新场村委员亦出具证明，证明该村村民吕家财之妻徐金金系汇川区板桥镇白杨村尧上组村民，徐金金与吕家财结婚前，曾与遵义县铁厂镇西花村秦俭一村民育有一女王某。上述证据，能够证实王某系王虎权与徐金金的子女，王某与王虎权具有父女关系，原判认定王某作为王虎权的被抚养人，计算其被抚养人生活费亦无不当。综上所述，上诉人人民财保遵义公司所提相关上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持，

本案争议的焦点为原判认定的死亡赔偿金及王某的被抚养人生活费是否适当。原审过程中，被上诉人ＸＸ臣一方提交了上海度涵建筑工程机械有限公司出具的证明、王虎权签订的上海市劳动合同、王虎权的工资结算单、特种作业操作证等证据，能够形成证据链，相互印证，证明王虎权户籍地虽在贵州省遵义县，但其生前的经常居住地和主要收入来源地均在上海市，故原判按照上海市城镇居民标准计算其死亡赔偿金符合相关法律规定。关于王某的身份问题，根据王虎权生前户籍所在地的遵义县铁厂镇西花村村委会及铁厂派出所共同出具的证明，王虎权与遵义市汇川区板桥镇白杨村尧上组村民徐金金同居期间生育一女王某，王某现与徐金金共同生活。同时，绥阳县蒲场镇新场村

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法少民终字第61号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司。住所地：遵义县南万寿街**号。负责人祝勇，该公司经理。委托代理人杨依毅，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ臣，男，贵州省遵义县人。被上诉人（原审原告）万吉会，女，贵州省遵义县人。被上诉人（原审原告）王某艳，女，贵州省遵义县人。法定代理人ＸＸ臣，系王某艳……