变更抚养关系纠纷 （2016）黑04民申16号

再审申请人孙丹丹与被申请人陈仲博离婚时，孙丹丹主动要求婚生女陈茜涵由陈仲博抚养，且孙丹丹要求变更抚养关系时，没有证据证实陈仲博丧失抚养能力或未尽抚养义务。根据《最高人民法院》第十六条之规定，孙丹丹的再审请求不符合以下四种法定变更情形：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。故一审法院对再审申请人的此项诉讼请求不予支持并无不妥。综上，再审申请人孙丹丹再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第（六）项的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回孙丹丹的再审申请。审　判　长　　林伟鹤代理审判员　　刘延霞代理审判员　　刘延鑫二〇一六年六月二十日书　记　员　　赵永丽 搜索“”

再审申请人孙丹丹与被申请人陈仲博离婚时，孙丹丹主动要求婚生女陈茜涵由陈仲博抚养，且孙丹丹要求变更抚养关系时，没有证据证实陈仲博丧失抚养能力或未尽抚养义务。根据《最高人民法院》第十六条之规定，孙丹丹的再审请求不符合以下四种法定变更情形：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。故一审法院对再审申请人的此项诉讼请求不予支持并无不妥。综上，再审申请人孙丹丹再审申请不符合《中华人民

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑04民申16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙丹丹，女，1984年9月1日出生，汉族，无职业。委托代理人崔志坚，男，1949年5月6日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈仲博，男，1981年10月4日出生，汉族。再审申请人孙丹丹与被申请人陈仲博因变更抚养关系纠纷一案，不服本院(2015)鹤民终字第219号民事判决，向本院……