遗嘱继承纠纷 （2014）长中民一终字第00552号

本案的争议焦点有两点：一、被继承人2006年10月10日所立遗嘱（以下简称06年遗嘱）及2008年10月30日所立遗嘱（以下简称08年遗嘱）及2007年被继承人与易某所签协议（以下简称07年协议）的真实性、合法性及相互关系；二、湖南省民政厅集资房“XX”住宅小区第一栋XXX房和XXX房（以下简称“XXX”住房）的财产性权利的归属。一、被继承人06年及08年遗嘱、07年协议的合法性、真实性及相互关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第40条之规定，公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。06年遗嘱虽为打印件，但通过被继承人的亲笔签名，及注明的年、月、日等内容可以认定06年遗嘱为自书遗嘱。08年遗嘱虽没有原件呈交，但胡某提交的复印件与易某提供的打印件内容完全一致，可以相互印证，证人罗某乙也证实了该遗嘱的真实性，胡某和易某均于2010年1月24日在这份遗嘱上签名，表示共同遵守执行遗嘱和协议。故08年遗嘱真实合法有效。06年遗嘱、07年协议书与08年遗嘱对五堆子XXX号

本案的争议焦点有两点：一、被继承人2006年10月10日所立遗嘱（以下简称06年遗嘱）及2008年10月30日所立遗嘱（以下简称08年遗嘱）及2007年被继承人与易某所签协议（以下简称07年协议）的真实性、合法性及相互关系；二、湖南省民政厅集资房“XX”住宅小区第一栋XXX房和XXX房（以下简称“XXX”住房）的财产性权利的归属。一、被继承人06年及08年遗嘱、07年协议的合法性、真实性及相互关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第40条之规定，公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第00552号上诉人（原审原告）胡某，男，1956年11月27日出生，汉族。委托代理人罗智军，湖南融城律师事务所律师。上诉人（原审原告）罗某甲，男，1987年11月15日出生，汉族，1987年11月15日出生，汉族。委托代理人胡某，男，1956年11月27日出生，汉族。上诉人（原审被告）易某，女，1955年1月9日出生，汉族。委托代……